教堂与混响时间之间不存在值得重视的相关。一般说，混响时间在1.8-3.3s就会有良好或满意的结果，相反，对于语言可懂度，主观评价得分的趋向是，随着混响时间的增大感觉不满意，对于唱诗班或乐器的音质。因为教堂没有做吸音隔音处理，人们趋向于认为偏向较长的混响。总而言之，似乎声学功能与声舒适的评价之间存在显著差异。
人们到教堂来是不是仅仅为了听牧师布道然后祈祷，或者为了分享集体气氛的体验，这是很重要的。如果到教堂来完全是为了社团和神灵，如果音质仅仅是为了促进教堂的基本功能和抑制集体氛围。教堂吸音效果不好，那么就更深层的目的说建筑是失败的。似乎很清楚，必须明确教堂的音质功能和吸音后舒适级别之间存在的重要区别，声舒适不及功能那样容易定位，他要求设计师把教堂作为声环境利用声学知识处理，而不是发生事件来设施来考虑，他是为了产生感觉而不是为了完成功能，这点也适用于许多其他建筑物和城市广场。
